先说观点：明星与游戏暴利之间有关联，但无必然联系，另外，
明星代言游戏远比代言其他产品安全的多。请明星代言游戏，能否证明游戏暴利是没有必然关系的，这里面有两层逻辑。
其一：请明星只能代表甲方有钱，不代表甲方的产业暴利。
这是什么意思呢？举个简单的反例就容易理解了，西虹市首富里的守门员王多鱼，意外继承远方二爷的资产，然后请明星代言。这里面能反映当守门员暴利吗？不，这只能反映王多鱼有钱。也即是说，请明星代言游戏不能证明游戏暴利（虽然的确暴利，但逻辑上没有必然关系），只能证明游戏发行商有钱。
其二：游戏确实暴利，但与明星代言无关
这点看似与上一条重复，但并不完全相同。游戏的确是暴利行业，以《贪玩蓝月》为例，这个狂轰滥炸网友电脑的页游，据说月流水可达5个亿，足以见其暴利程度。也就是说，即使不请明星代言，游戏也是个暴利行业，归根到底，游戏开发之后，主要是设备及运维成本了，依靠数据盈利的都是小成本大回报。
所以，综上可知，游戏暴利和请明星代言没有必然关系，游戏本身暴利，请不请明星也还是暴利。
那么问题来了：为什么明星冒着身败名裂的风险代言劣质游戏？
这里其实牵扯到一个安全变现的问题。
我们知道，明星代言实际上是要承担一定的产品风险的，因为你代言该产品，即等于将自身的形象以及名誉与之捆绑，别人正是基于对你的信任才购买该产品，所以，当产品出现问题时，明星要承担一定的责任，案例比比皆是，比如成龙代言的霸王被检测有致癌物质，网友黑你“Duang”的恶搞；邓婕代言三鹿被亿万人骂成狗等等。
而代言游戏与这些相比，无疑是最安全的一种方式，骂归骂，但至少明星不会承担经济、名誉上的大损失，游戏不会对人的生存造成直接关联的伤害。并且，代言游戏这种东西，三五个月就被忘记，但是捞到钱则是实实在在的。所以，明星代言游戏远比代言其他产品安全的多。
另外，这里卡哥想给古天乐发个免黑牌，至少在这条回复里不允许出现黑古天乐代言游戏的任何言论，因为他代言所得的钱，是很多孩子读书的希望，他所有捞金的方式在本答中皆可被理解，如果他停下，则意味着有很多孩子只能离开学校或者无学可上，只能背着竹篓打猪草。所以，本条回答里一旦出现黑古天乐的言论，必将与其舌战到一方不回复为止。
